home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Visual Intensity 4 / Visual Intensity - Issue 4 (1994-05-29)(Dual 4Mat)(Disk 2 of 3).adf / Misc / 086 / 086
Text File  |  1978-01-04  |  8KB  |  215 lines
  1. {te{L{:                        D I S N E Y   W A S   E L I T E
  2. {C{9
  3.                                BY CARL/CYBERCRAFT
  4.  
  5. {A{5   This  is written in response to the
  6. Anime  article  by Dave in issue three
  7. of  VI.   Namely  his  "Bastards  like
  8. Disney  that give animation a childish
  9. image" comment.
  10.    I  won't  bother  discussing Dave's
  11. obvious love of rape for entertainment
  12. purposes  as I'm sure Boudecia will do
  13. it  a  lot  better  than  me.  If he's
  14. lucky  she'll  let him off with just a
  15. light spanking.
  16.    No, it's the dismissing of Disney's
  17. work that gets on my goat.  To be fair
  18. though  I thought I'd better check out
  19. Akira  before  writing this - it's the
  20. only  Manga  video  I  could find down
  21. here.    (This   is   called  research
  22. Andrew.  Whoops, wrong magazine!)
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.    With  Akira  it's  a  case of great
  28. bikes  -  shame  about  the  character
  29. animation.       Akira's     character
  30. animation, the equivalent of acting in
  31. a  normal  movie,  really sucks.  It's
  32. jerky  and the characters' expressions
  33. seem  to  consist  of little more than
  34. blank-faced   determination  or  wide-
  35. mouthed  surprise.  This is worse than
  36. you'll  find  in a lot of TV cartoons.
  37. Oh  well,  what can you expect from an
  38. animation made by a committee?
  39.    Akira's  worth  a look though as it
  40. seems  to  work on almost a subliminal
  41. level.   It's  quite  a ride through a
  42. nightmare  vision  of the future.  The
  43. plot, which is none too easy to follow
  44. on  the  first viewing, seems to be an
  45. {te{A{5update   of  that  fine  old  Japanese
  46. tradition of monster movies.  Godzilla
  47. and   Mothra  etc.   The  backgrounds,
  48. design,  style  and camera work (so to
  49. speak)   are   quite   impressive  but
  50. they're  not  enough  to make repeated
  51. viewing  worth  the effort I'm afraid.
  52. Akira's  a bit like the Japanese music
  53. industry.   Great  stereos, pity about
  54. the pop stars.
  55.    And  so  to  Disney.   The  one I'm
  56. talking  about  is  the Disney up till
  57. about  1941.   A  combination  of  the
  58. Second  World  War and a strike at the
  59. studio,  (OK,  perhaps Walt Disney was
  60. not  elite but elitist), seems to have
  61. killed the direction Disney animations
  62. were  heading  in.  I'd probably agree
  63. with  Dave  about Beauty and the Beast
  64. if I could be bothered to see it.
  65.    Prior  to  Snow White and the Seven
  66. Dwarfs,  Disney  had produced a lot of
  67. great  short  cartoons.  Check out The
  68. Band Concert if you want to see a neat
  69. music  video,  circa 1935.  Along with
  70. the   Mickey  Mouse  and  Donald  Duck
  71. cartoons  were  the  Silly Symphonies,
  72. many of which were aimed at adults and
  73. played  prior  to  the adult movies of
  74. the time.  Adult does NOT mean endless
  75. violence   and  sex  Dave!   Akira  is
  76. adolescent,   not  adult.   The  Silly
  77. Symphonies  were played on New Zealand
  78. TV  six or so years ago, (before I had
  79. a  video - grrr), but haven't appeared
  80. again.   Some  were  just  marvellous.
  81. It's  about  time Disney released them
  82. on video as a series.
  83.    Following  Snow  White,  which I've
  84. only  seen clips of so I won't comment
  85. on  it,  Disney released two movies in
  86. 1940  that  contain some of the finest
  87. animations  produced  to  date.  These
  88. were Pinocchio and Fantasia.
  89. {te{A{5   Pinocchio's  a  near perfect little
  90. movie.  Any still from it most artists
  91. in  the  scene  would  have been quite
  92. happy  to  have  produced, let alone a
  93. minutes  worth  of it's animation.  In
  94. fact the original acetates from Disney
  95. animations  sell  as  works  of art in
  96. their  own right.  They'd look good on
  97. any   wall.   Somehow  I  don't  think
  98. stills  from Akira's will be wanted in
  99. fifty years time.
  100.    The    character    animation    in
  101. Pinocchio  is  just  superb  with  the
  102. puppet  himself  and especially Figaro
  103. the   cat  being  marvelously  defined
  104. personalities.  Akira's characters are
  105. laughable  compared  to  the  emotions
  106. Disney  could instill in just a wooden
  107. puppet.
  108.    From   the  opening  pan  over  the
  109. sleeping    village   to   Pinocchio's
  110. performance  of "There's No Strings On
  111. Me",  (the  music in Pinocchio won two
  112. Oscars),  to  the  scenes  in Pleasure
  113. Island, (just the place for you Dave),
  114. to  the  final  fight with Monstro the
  115. whale, this movie's a tour de force of
  116. the  animator's  art.   Anyone  making
  117. anims  today  who  hasn't seen it just
  118. doesn't  know  how  high  they have to
  119. aim.   It's  just great, and I want to
  120. own it.
  121.    Fantasia,   which   I  do  own,  is
  122. unashamedly   an  attempt  at  turning
  123. cartoons  into  high-art.   To  accuse
  124. Disney    of    creating   animation's
  125. childish  image  is just daft.  If the
  126. public  had  gone  for this in 1940 as
  127. enthusiastically  as  it  had embraced
  128. Snow  White  then  who  knows where we
  129. would  be by now.  That they didn't is
  130. probably   the   reason  animation  is
  131. considered  as  just for children, but
  132. it's hardly Disney's fault.
  133. {te{A{5   "When  you  make something new it's
  134. bound  to be ugly because it's so hard
  135. making  it the first time.  The others
  136. who  follow  you  can  make it pretty,
  137. because  they  don't  have  to make it
  138. new."  So  said  Picasso, or something
  139. like it, of Demoiselles d'Avignon, the
  140. first  Cubist  painting.  The ugliness
  141. of  Fantasia  is  funnily  enough  its
  142. prettiness.   The  greatest  departure
  143. from  Disney's  traditional  style and
  144. the least pretty of what's here is the
  145. first  piece set to Bach's Toccata and
  146. Fugue  in  D Minor where the animation
  147. is  almost totally abstract.  It's the
  148. least  effective part of the movie and
  149. the   viewer   is  left  feeling  very
  150. detached from the music as well as the
  151. animation.   Where this could have led
  152. we'll   never  know  as  Disney  never
  153. attempted  anything  like  it again as
  154. far  as  I  know.  (Another unknown is
  155. what  would  have resulted if Disney's
  156. and  Dali's  collaboration  on a movie
  157. called   Destino   had  actually  been
  158. finished.   Only  fifteen  seconds  of
  159. animation  was  ever made though.  You
  160. listening   Splatman?   Damn  -  wrong
  161. magazine again!)
  162.    The  rest of the movie contains the
  163. prettiness.   There's some of the most
  164. beautiful  animation  ever  made here,
  165. but  I  doubt whether anyone who knows
  166. Beethoven's  Pastoral Symphony is ever
  167. quite  ready for what Disney's done to
  168. it.    It's   certainly   not   how  I
  169. envisioned  the  music!  Marvellous in
  170. it's own spaced out way though and the
  171. storm at the end's a beauty.
  172.    Perhaps the most effective piece is
  173. the  Rite of Spring with it's chilling
  174. depiction   of   the   demise  of  the
  175. dinosaurs.    Disney   wasn't   always
  176. sentimental  when  it came to animals.
  177. {te{A{5Apocalypse  then  and a believable and
  178. haunting  picture  of  a  time  before
  179. man's presence on earth.
  180.    Fantasia has its flaws but it's one
  181. hell  of  an  achievement for its time
  182. and    it's   still   worth   repeated
  183. viewings.   That's  quite a compliment
  184. for a fifty year old movie.
  185.    So  what  makes  Pinocchio an adult
  186. movie  and  Akira  merely  adolescent?
  187. Well  Pinocchio's  art while Akira can
  188. only    be    called    entertainment.
  189. Pinocchio's   a  beautifully  detailed
  190. study  of  a child's view of the world
  191. while  if the characters in Akira were
  192. any  more  two  dimensional  they'd be
  193. stick    figures.     I   don't   like
  194. criticizing  Akira  so  much because I
  195. enjoyed it, but it's hardly progress.
  196.    Disney  set a standard in animation
  197. that so far I don't think's been beat.
  198. It  will  be however, if my visions of
  199. what's  possible  with computers comes
  200. about.   My  only doubts about that is
  201. that  artists  just  won't put up with
  202. the  tediousness  of  3D  modeling and
  203. scene  setting.   Anything's  possible
  204. though  if  they'd only forsake DPaint
  205. for   the   likes   of  Imagine.   You
  206. listening  Walt?  (And all the rest of
  207. you  scene  artists.)  I want to see a
  208. totally ray-traced movie folks!
  209.    And  by  the  way  Dave,  if  adult
  210. equates  to  violence,  sex  and rape,
  211. what  does  that  say  about the Amiga
  212. scene   when  most  the  chart-topping
  213. demos are totally devoid of all three?
  214. {A{>
  215.                {PC                   End.